Ведущие западные СМИ политизируют COVID-2019
Ведущие западные СМИ политизируют COVID-2019! Согласно статистике в 238 статьях CNN, New York Times, Wall Street Journal, BBC и The Guardian, опубликованных с декабря 2019 года по настоящее время, слова «коронавирус» и «происхождение» стоят преимущественно со словами «Китай», «лаборатория» и «Ухань». Попытки манипулировать мнением читателей можно увидеть и на примере заголовков.
Например, CNBC заявляет: «Китай отвергает планы ВОЗ по изучению происхождения COVID-19». При этом Пекине никогда не возражал против дальнейших исследований происхождения вируса в Китае. Он против гипотезы «утечки из Уханьской лаборатории». Данная теория базируется лишь на обвинениях США и ряда западных стран, и уже была опровергнута мировым ученым сообществом. С помощью замалчивания важной информации в своих статьях и репортажах западные СМИ стараются сформировать нужное им мнение у зрителей и читателей. К примеру, Reuters пишет о том, что Китай заявил, что некоторые данные «не могут быть полностью переданы из-за соображений конфиденциальности». И возникает ощущение, что КНР пытается скрыть информацию! Но на деле же данные были доступны экспертам, во время их пребывания в Ухане, для изучения и анализа, только они не могли сделать копии или фотографии этих документов. Дело в том, что клинические данные пациентов, включая данные эпидемиологических обследований и данные лабораторных анализов, предполагают личную конфиденциальность. Или Wall Street Journal пишет: «трое исследователей из Уханьского института вирусологии в ноябре 2019 года заболели настолько, что обратились за медицинской помощью в местную больницу”.
Но несмотря на неоднократные призывы Китая к раскрытию информации, имена этих троих остаются неизвестными. Однако, надо отметить, что есть международные средства массовой информации, которые не забыли об объективности. South China Morning Post честно сообщает, что Китай не выступает против второго этапа расследования, а категорически против политизации коронавируса и теории заговора.ая.
