«Решение суда по делу Капанадзе — очередной шаг назад на пути к евроинтеграции» — Media Advocacy Coalition

«Коалиция по адвокации медиа» [Media Advocacy Coalition] опубликовала заявление в котором решение суда по делу Натии Капанадзе оценивается как очередной один шаг назад на пути к европейской интеграции и свободе СМИ.

Коалиция считает, что решение Кутаисского апелляционного суда о законности увольнения в порядке импичмента бывшего директора Общественного вещателя Аджарского телевидения и радио Натии Капанадзе является очередным ударом по свободе СМИ.

«Решением от 2 ноября 2022 года апелляционный суд оставил в силе решение Батумского городского суда, и без каких-либо разъяснений и ограничился тем, что отметил, что полностью согласен с судом первой инстанции.

19 апреля 2019 года Консультационный совет Общественного вещателя Аджарского телевидения и радио выразил недоверие директору Натии Капанадзе и отстранил ее от занимаемой должности. На фоне существующего прогресса на телевидении Аджарии необоснованный импичмент вызвал много вопросов», — говорится в заявлении организации.

По мнению «Коалиция по адвокации медиа», целенаправленное преследование со стороны нового руководства критически настроенных журналистов дает ясно понять, что импичмент Натии Капанадзе был направлен на изменение редакционной политики канала. Натия Капанадзе обжаловала решение совета в суде. 6 мая 2022 года Батумский городской суд отклонил ее иск.

По данным организации, в рамках иска Натия Капанадзе подала иск в суд в связи с ненадлежащим расследованием обстоятельств проведенным Советом по телерадиовещанию:

«Примечательно, что суд частично разделил ее позицию и в 11 из 17 обстоятельств посчитал, что позиция Общественного вещателя Аджарского телевидения и радио была бездоказательной и не основывалась на анализе и объективной оценке конкретных фактов, хотя в итоге решил не удовлетворять иск Капанадзе только на основании 5 обстоятельств.

Ассоциация молодых юристов Грузии [АМЮГ] защитила интересы Натии Капанадзе в суде. По оценке АМЮГ, а также организаций-членов «Коалиции по адвокации медиа», решение, вынесенное апелляционным судом, является еще одним примером того, что государство ограничивает свободу СМИ, а независимость судебной системы проблематична», — указно в заявлении.

В «Коалиции по адвокации медиа» считают, что такие решения в свете попытки Грузии получить статус кандидата еще больше отдаляют страну от европейского будущего.