IDFI: Суд остановил процесс проверки имущественных деклараций четырех судей
«Институт свободы информационного развития» (IDFI) заявляет, что, как им стало известно, 4 апреля Тбилисский городской суд остановил процесс проверки деклараций об имущественном положении четырех судей.
По данным организации, среди них значатся двое судей, попавших под санкции Госдепартамента США за «причастность к существенной коррупции» — Михаил Чинчаладзе и Леван Мурусидзе.
Как сообщает IDFI, 12 января 2024 года независимая комиссия, созданная Антикоррупционным бюро, отобрала 300 чиновников, в том числе 27 судей, чьи декларации об имуществе должны были быть проверены в 2024 году.
По данным организации, комиссия приняла такое решение, исходя из критериев высокого общественного интереса и высокого риска коррупции.
Как указано в публикации, судьи Михаил Чинчаладзе, Леван Мурусидзе, Серго Метопишвили и Васил Мшвениерадзе обратились в Тбилисский городской суд с просьбой признать протокол заседания указанной комиссии недействительным.
Судьи Лейла Поладишвили, Велериане Пилишвили, Нино Буачидзе и Лела Милденбергер приняли решение о прекращении изучения деклараций Чинчаладзе, Мурусидзе, Метопишвили и Мшвениерадзе.
«Следует отметить, что из 300 отобранных чиновников, занимающих политические и профессиональные должности, только судьи потребовали приостановить процесс проверки их имущества», — сообщили в организации.
IDFI отмечает, что судьи свершают правосудие от имени Грузии и правосудие является одним из секторов, наиболее уязвимых для коррупции.
В то же время в организации заявляют, что имеющаяся общедоступная информация об этих судьях указывает на необходимость тщательного изучения доходов Михаила Чинчаладзе и Левана Мурусидзе:
«Честный судья не должен иметь ничего против проверки Антикоррупционным бюро, информации содержащихся в его декларации. А препятствование судьям в проверке декларации об их имущественном положении вызывает обоснованное сомнение в достоверности сведений, включенных в их декларацию.
Призываем Антикоррупционное бюро предать гласности поданные судьями иски, а также временные акты, принятые судом, и предоставить общественности полную информацию относительно обсуждаемого факта, который существенно подрывает доверие к суду», — говорится в заявлении.
Netgazeti обратилось к пресс-службе Высшего совета юстиции с вопросом, почему упомянутые судьи воспротивились проверке их деклараций об имуществе, а также чем они аргументировали свой запрос обращаясь к правосудию. В случае получения ответа, материал будет обновлен.
