Контекст ситуации
Батумский фитнес-клуб ReformerFitness оказался в центре общественного внимания после того, как, по сообщениям, поступила жалоба к Народному защитнику Грузии (Омбудсмену) о дискриминационных практиках в отношении клиентов.
Клуб был обвинён в том, что:
- не обслуживает граждан России, если они не подписывают письменное подтверждение, что уважают суверенитет Грузии и Украины;
- не обслуживает сотрудников грузинской полиции, о чём заявлял публично ранее.
Омбудсмен, судя по всему, воспринял такие меры как дискриминацию. Но ReformerFitness отказывается считать это нарушением, ссылаясь на право частного бизнеса самостоятельно выбирать, кого обслуживать.
Позиция ReformerFitness: открытое письмо
В ответ на обращение Народного защитника клуб опубликовал открытое письмо, где изложил свою позицию:
- Право частного бизнеса
Клуб утверждает, что как частный бизнес и владелец он вправе выбирать гостей на разных основаниях, аналогично тому, как потребитель вправе выбирать поставщика услуг. - Причины отказов
- С началом вторжения России в Украину клуб заявлял, что не будет обслуживать граждан России, если они не подпишут письменное подтверждение уважения к суверенитету Грузии и Украины.
- Также, по словам клуба, он не обслуживает сотрудников системы полиции Грузии, что ранее было официально объявлено.
- Отказ признать нарушение
ReformerFitness заявляет, что ему «неинтересно», называть ли подобные действия дискриминацией, сегрегацией или стигмой, и что никакая сила не заставит их обслуживать нежелательных клиентов. - Ответ Омбудсмену
Клуб посоветовал Омбудсмену с таким же рвением защищать права граждан Грузии перед государственными органами.
Предыстория: активизм клуба и конфликт с властями
- ReformerFitness уже привлекал внимание в 2020 году, когда заявил о неповиновении локдаунным ограничениям, несмотря на закрытия. Тогда к клубу приезжал лидер партии Girchi Зураб Джапаридзе, чтобы потренироваться.
- В декабре 2024 года клуб официально заявил об отказе обслуживать сотрудников полиции на фоне обвинений в насилии со стороны правоохранительных органов в Тбилиси — тогда назвали это проявлением гражданской непокорности.
Таким образом, нынешний конфликт — лишь очередная глава в длительной истории напряжения между ReformerFitness и государственными или общественными институтами.
Возможные юридические и этические аспекты
- Дискриминация vs. право частного бизнеса
С юридической точки зрения ключевой вопрос — где проходит граница между правом бизнеса и запретом на дискриминацию. Если отказ в обслуживании обусловлен национальной принадлежностью или статусом лица (сотрудник полиции), это может квалифицироваться как дискриминация по признаку гражданства или рода деятельности. - Публичный резонанс и принцип справедливости
Для общественности особенно чувствительна тема равного доступа к услугам. Даже если юридически спор не будет выигран, репутационные риски высоки. - Роль Омбудсмена
Народный защитник — адресат множества жалоб от граждан, и его реакция важна как прецедент. Если он признает практики клуба дискриминацией, это может стать юридическим основанием для принудительных мер.
