
Дата публикации: 20 января 2026 года
Время (Тбилиси): 07:57
Автор: Михаил Адамиа
В России возбуждено уголовное дело против журналистки независимого телеканала Дождь из-за публичного высказывания о том, что часть территории Грузии находится под оккупацией Россией. Этот случай вновь продемонстрировал, насколько чувствительным и политически опасным остаётся для Москвы вопрос статуса Абхазии и Цхинвальского региона.
Что стало поводом для уголовного дела
Поводом для возбуждения дела стало публичное заявление журналистки, в котором она использовала формулировку «оккупированные территории Грузии». В российском правовом поле подобные высказывания рассматриваются как противоречащие официальной позиции государства.
Следственные органы РФ квалифицируют такие заявления как:
- распространение информации, «подрывающей территориальную целостность»;
- публичное отрицание официальной внешнеполитической доктрины;
- действия, подпадающие под статьи о «дискредитации государства».
Дело возбуждено в рамках законодательства, ужесточённого в последние годы и направленного на контроль публичных высказываний по вопросам войны, границ и международных конфликтов.
Почему тема Грузии остаётся болезненной для Москвы
Официальная позиция России заключается в признании Абхазии и Южной Осетии «независимыми государствами».
В то же время:
- Грузия;
- Европейский союз;
- США;
- международные организации
рассматривают эти регионы как оккупированные территории Грузии.
Использование термина «оккупация» внутри России фактически приравнивается к политическому вызову. Особенно жёстко такие формулировки преследуются, если они звучат из уст журналистов, экспертов или публичных фигур.
Давление на независимые СМИ в России
Дело против журналистки «Дождя» не является исключением. За последние годы в России:
- десятки журналистов стали фигурантами уголовных дел;
- независимые редакции были закрыты или вынуждены работать в эмиграции;
- альтернативные трактовки международных событий оказались под запретом.
Эксперты отмечают, что речь идёт о системном сужении пространства для свободы слова, где даже общепринятая международная терминология становится основанием для преследования.
Что это значит для Грузии
Для Грузии данный случай имеет не только информационное, но и политическое значение.
Он показывает:
- что российская сторона по-прежнему отвергает саму постановку вопроса об оккупации;
- что грузинская позиция остаётся принципиально неприемлемой для Москвы;
- что конфликт вокруг Абхазии и Цхинвальского региона остаётся активным даже в информационном пространстве.
Фактически уголовное дело против журналистки — это косвенное признание того, что тема статуса грузинских территорий остаётся крайне чувствительной и нерешённой.
Международный контекст
В международных резолюциях и отчётах неоднократно подчёркивается:
- присутствие российских войск на территории Грузии;
- нарушение её суверенитета и территориальной целостности;
- необходимость мирного и дипломатического урегулирования.
Однако внутри России подобные формулировки считаются недопустимыми и уголовно наказуемыми.
Почему это важно
История с журналисткой отражает сразу несколько тенденций:
- дальнейшее ужесточение контроля над публичной речью в России;
- превращение внешнеполитических тем во внутренний инструмент репрессий;
- сохранение грузинского вопроса как элемента широкой геополитической конфронтации.
Для Грузии это напоминание о том, что информационное измерение конфликта остаётся не менее важным, чем дипломатическое или военное.
Что дальше
Юристы отмечают, что подобные дела:
- редко заканчиваются оправдательными решениями;
- используются как сигнал другим журналистам;
- усиливают самоцензуру в медиасреде.
Редакция Newstbilisi.info продолжит следить за развитием ситуации и её последствиями для свободы слова и региональной политики.
Материалы по международной повестке публикуются в разделе «Новости мира».
