«Тайна голосования была одним из главных нарушений на этих выборах» – отчет ISFED

Организация «Международное общество за справедливые выборы и демократию» (ISFED) представила отчет о выборах 26 октября и статистику выявленных нарушений.

Как заявила глава организации Нино Долидзе, одним из главных нарушений было нарушение тайны голосования.

Кроме того, Долидзе говорит о систематичности и преднамеренности нарушений. По ее словам, все нарушения, выявленные в день выборов, связаны с процессами, имевшими место в ходе предвыборной кампании. Что само по себе указывает на то, что все это является частью единого, заранее написанного плана.

Среди важной информации, распространенной в ходе предвыборной кампании, ISFED назвала файлы, полученные от издания «Батумелеби», из которых следует, что в предвыборных целях «Грузинская мечта» обработала личную информацию десятков тысяч людей. Организация утверждает, что правящая партия использовала эту информацию для запугивания, подкупа или вербовки избирателей.

«По нашей оценке, совокупность существенных нарушений, выявленных в предвыборный период парламентских выборов 2024 года и в день выборов, повлияла на проявление свободного волеизъявления избирателей, в связи с чем результаты выборов не могут рассматриваться как выражение воли грузинских избирателей», — — сказала Нино Долидзе.

Всего за 26 октября ISFED описал 490 различных проблемных инцидентов как на избирательных участках, так и на прилегающей территории. Из них 323 были выявлены непосредственно в помещении для голосования, а 167 — на прилегающих к избирательным участкам территориях.

Среди инцидентов, зафиксированных на избирательном участке:

• Вброс бюллетеней (2 случая)​
• Многократное голосование/попытка голосования (12)
• Незаконное ограничение прав наблюдателя и его удаление (30)
• Нарушение правил процедуры маркировки (76)
• Нарушение тайны голосования (76)
• Нарушения, связанные с переносной урной для голосования (22)
• Проблемы, связанные с электронными технологиями (17)
• Проблемы, выявленные на участках, открытых за рубежом (26)
• Инциденты/нарушения, выявленные на внешнем периметре избирательного участка (167)
• Учет избирателей координаторами (31% из 71 избирательного участка)
• Факты словесного и физического противостояния, а также угроз на избирательных участках (25 — 11% избирательных участков)
• Организованная перевозка избирателей (42 – 19% избирательных участков)
• Предполагаемый подкуп избирателей (29 – 13% избирательных участков)
• Другие нарушения (62)

На внешнем периметре избирательного участка выявлены следующие инциденты:

• Регистрация избирателей координаторами (31% из 71 избирательного участка).
• Факты словесного и физического противостояния, а также угроз на избирательных участках (25 — 11% избирательных участков)​
• Организованная перевозка избирателей (42 – 19% избирательных участков).
• Предполагаемый подкуп избирателей (29 – 13% избирательных участков).

Некоторые из выявленных инцидентов юристы организации сочли нарушениями и обжаловали. В частности, в районных избирательных комиссиях — 104 жалобы (в книге записей было оставлено 64 замечания),
в окружные избирательные комиссии – 189 жалоб (214 по фактам). ISFED также направила одну жалобу в Центральную избирательную комиссию (ЦИК).

В поданных жалобах организация просит аннулировать итоговые протоколы нескольких участковых комиссий и пересчитать результаты, а также аннулировать результаты полученные голосованием посредством переносной урны.

Кроме того, жалобы касались необоснованного выдворения наблюдателей с избирательных участков; Нарушение тайны голосования, выявившееся как по следам маркера на обратной стороне бюллетеня, так и по одновременному входу нескольких человек в кабину для голосования и фотографированию бюллетеня и маркировки.

Как указали в организации совокупность нарушений может указывать на то, что подсчитанные Центральной избирательной комиссией 26 октября результаты могут не отражать истинную волю избирателей.