Сенату рекомендовали утвердить Роберта Кеннеди министром здравоохранения США. Он известен как антипрививочник, ВИЧ-диссидент и конспиролог

Один из двух профильных комитетов Сената США с минимальным перевесом проголосовал за то, чтобы рекомендовать палате утвердить назначение Роберта Кеннеди-младшего министром здравоохранения страны.

Представитель знаменитой американской семьи политиков-демократов, Кеннеди был одним из самых неоднозначных номинантов президента Дональда Трампа. Его кандидатура вызвала вопросы даже у некоторых сенаторов-республиканцев. Дело в его нестандартных для должности главы Минздрава взглядах: он антипрививочник, ВИЧ-диссидент и медицинский конспиролог.

А на слушаниях в Сенате также выяснилось, что он не вполне внятно представляет себе работу министра и политику страны в сфере здравоохранения.

Кандидатура Кеннеди рассматривалась в двух комитетах: по финансам и по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям. Во вторник комитет по финансам проголосовал за то, чтобы рекомендовать Кеннеди к утверждению. За это проголосовали все 14 членов комитета из числа республиканцев; все 13 демократов голосовали «против».

Решению по кандидатуре Кеннеди-младшего предшествовали двухдневные слушания: в комитете по финансам они состоялись в среду, 29 января, а в комитете по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям на следующий день.

Несмотря на то, что что у республиканцев сейчас большинство в Сенате (53 места), значение имела позиция каждого сенатора, в том числе республиканцев. По подсчетам NYT, как минимум трое представителей этой партии — в том числе врачи по образованию — не исключали голосования против Кеннеди-младшего, что означало, что ему может не хватить необходимых для утверждения 50 голосов (еще один голос мог добавить вице-президент Джей Ди Вэнс, если бы голоса сенаторов разделились поровну).

В финансовом комитете таким колеблющимся был сенатор от Луизианы Билл Кэссиди. В итоге, однако, он не пошел против линии партии.

Американские СМИ в репортажах о слушаниях характеризовали их как «настоящую прожарку». Сенаторы не упустили возможность устроить кандидату Трампа дотошную проверку и задать ему несколько десятков острых вопросов по всем его сделанным раньше скандальным заявлениям — а их немало.

Роберт Кеннеди-младший (он племянник 35-го президента США, члена Демпартии Джона Кеннеди и сын его младшего брата, кандидата в президенты Роберта Кеннеди, застреленного в 1968 году) известен своими спорными, недоказанными, а порой и просто ложными утверждениями на медицинскую тему. В разное время он высказывал как свое мнение или поддерживал заявления других людей, что прививки вызывают аутизм, Wi-Fi и 5G — рак, а СПИД не связан с ВИЧ.

Слушания заняли в общей сложности больше семи часов.

Члены обоих комитетов на слушаниях сосредоточились на трех темах: отношении Кеннеди-младшего к прививкам, приверженности различным конспирологическим теориям и пониманию кандидатом политики США в сфере здравоохранения.

Вопросы о прививках были ожидаемы. Кеннеди-младший — один из самых известных в США антипрививочников. Он многие годы возглавлял организацию под названием Children’s Health Defence («Защита здоровья детей»), которая пропагандировала отказ от прививок на том основании, что консервант, который входит в их состав, якобы вызывает у детей аутизм и другие тяжелые врожденные заболевания.

Кеннеди-младший также называл вакцины против ковида «самыми смертоносными из когда-либо созданных». В 2022 году страницы Children’s Health Defense были удалены с фейсбука и инстаграма за распространение медицинской дезинформации.

В 2005 году он написал статью, в которой намекал, что власти скрывают известную им связь между прививками и аутизмом — она базировалась на научно не подтвержденных данных, несколько раз правилась и в итоге была полностью отозвана.

Теперь же еще до начала слушаний Роберт Кеннеди-младший письменно заверил Сенат, что не является противником вакцин, считает, что они играют критически важную роль в деле предупреждения определенных заболеваний и что его собственные дети (у него их шестеро) привиты.

Но как минимум часть сенаторов скептически отнеслась к этому заявлению. Например, демократ Рон Вайден заявил, что Кеннеди лжет, называя себя сторонником вакцинации, и напомнил, что тот подписывал петицию против вакцин от Covid-19. На это Кеннеди возразил, что петиция появилась после того, как несколько экспертов назвали эти вакцины неподходящими для маленьких детей, а Вайдена назвал нечестным.

Сенатор-республиканец Том Тиллис спросил Кеннеди, является ли он сторонником теорий заговора, на что он ответил, что это пейоратив (то есть выражение с заведомо негативной окраской), которым пользуются его соперники в отместку за то, что он задает неприятные вопросы, затрагивающие интересы могущественных сил, в том числе производителей вакцин (акции многих фармацевтических компаний, в том числе прививок от ковида, упали после номинации Кеннеди)

Кеннеди также задали вопросы, говорил ли он, что считает болезнь Лайма искусственно созданным биологическим оружием (он это подтвердил), что СПИД в Африке отличается от СПИД в США (не стал отрицать) и что пестициды делают детей трансгендерными (на это он сказал, что такого не говорил).

Представитель Вермонта, непартийный сенатор Берни Сандерс задал Кеннеди вопрос о будущем бюджете Medicaid, который республиканцы предлагают ощутимо сократить. Это одна из двух масштабных программ государственного медицинского страхования для тех, кто не может позволить себе страховку, и на посту министра Кеннеди будет курировать в том числе и Medicaid. Однако Кеннеди обошелся общими фразами о том, что Трамп поручил ему «улучшить» программу.

Тему вакцинодиссидентства Кеннеди продолжили на следующий день сенаторы из комитета по здравоохранению. Однако тут Кеннеди предпочел прибегнуть к риторическому приему, которым уже не раз пользовался. Он говорил, что поддержит утверждения о пользе вакцинации, если ему предъявят «научные доказательства» их безопасности — но когда сенаторы ссылались на такие научные исследования, заявлял, что не знаком с ними.

Сенатор-демократ от Мэриленда Анжела Элсбрукс напомнила Кеннеди его слова о том, что людям с белой и темной кожей нужны разные вакцины из-за якобы различающегося иммунного ответа. «Какие же прививки вы посоветуете мне?» — не без сарказма спросила Элсбрукс (она темнокожая).

Представитель Гавайев, демократ Мэгги Хассан парировала заявления Кеннеди о том, что власти США якобы скрывают связь между врожденными заболеваниями детей и прививками, рассказав историю своего сына, у которого диагностирован церебральный паралич. Она заявила, что всю жизнь мучается вопросом, что стало причиной ДЦП — поэтому утверждать, что «власти скрывают» или не интересуются причинами таких тяжелых заболеваний, по ее мнению, цинично. Отказ от научно подтвержденных фактов и доказательств отбрасывает страну назад, сказала она.

В результате даже глава комитета по здравоохранению, республиканец из Луизианы и врач по профессии Билл Кэссиди заявил после слушаний, что не уверен, надо ли ему поддержать кандидатуру Кеннеди.

«[Может ли] 71-летний мужчина, который десятилетиями критиковал вакцины и который финансово заинтересован в том, чтобы находить в них недостатки, — может ли он изменить свое отношение теперь, когда он займет самую важную должность, влияющую на политику вакцинации в Соединенных Штатах?» — задал риторический вопрос Кэссиди.

Под заинтересованностью Кэссиди, очевидно, имел в виду иск против компании-производителя вакцин, где Кеннеди-младший претендует на 10% от суммы возможной компенсации.

Кеннеди-младший претендует на пост главы ведомства, которому подчиняются медицинские агентства, социальные службы, а также Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). При этом он уже обещал уволить 600 сотрудников Национальных институтов здравоохранения, отвечающих за биомедицинские исследования. Кеннеди считает ошибочным их фокус на инфекционных заболеваниях и разработке вакцин и лекарств против них.

Хотя Кеннеди несколько смягчил свою антипрививочную риторику в последние месяцы, до этого он два десятилетия популяризировал бездоказательные утверждения о различных областях медицины. Помимо теории о связи прививок и аутизма, Кеннеди также популяризировал не получившую научного подтверждения гипотезу, что фториды, которые добавляют в воду во всем мире для защиты зубов от кариеса, вызывают рак и другие заболевания. Вызывающим рак он считает и беспроводной интернет.

Политик говорил, что пьет исключительно сырое молоко, при том, что в США недавно было зарегистрировано несколько десятков случаев заражения людей птичьим гриппом, а им можно заразиться также и путем употребления в пищу непастеризованного молока заболевших коров.

В то же время в повестке Кеннеди-младшего есть идея, которую одобряют многие специалисты в области здравоохранения: это борьба с фаст-фудом и газировкой. Он возглавил инициативу предвыборной кампании Трампа под названием «Сделаем Америку снова здоровой» — это вариация слогана Трампа «Сделаем Америку снова великой». Объявляя о выдвижении Кеннеди на пост министра здравоохранения, Трамп обещал, что тот «прекратит эпидемию хронических болезней и сделает Америку снова великой и здоровой».

Комментарий корреспондента Би-би-си Ольги Просвировой

Есть некоторая ирония в том, что, объявляя о решении выйти из президентской гонки, Роберт Кеннеди-младший сказал, что он скорее всего проиграл бы демократам, с которыми он не согласен «по самым экзистенциальным вопросам», среди которых — «хронические болезни».

Демократы в ответ назвали Кеннеди-младшего «провальным маргинальным кандидатом». В демократических кругах у Кеннеди действительно такая репутация. Кеннеди известен как ярый противник вакцинации, хотя даже его сестра считает позицию брата по этому вопросу очень опасной.

В 2005 году Кеннеди даже опубликовал статью, в которой утверждал, что правительство якобы скрывает связь между тиомерсалом, ртутным консервантом в вакцинах и риском развития аутизма. Эта статья содержала фактические ошибки и была отозвана порталом, на котором изначально появилась. Хотя среди ученых существует консенсус, опровергающий позицию Кеннеди, политик все равно продвигает свою конспирологию.

Пандемия ковида стала прекрасным пространством для продвижения Кеннеди разнообразных теорий заговора. Он голословно обвинял Энтони Фаучи, на тот момент советника правительства по вопросам Covid-19, в том, что тот якобы зарабатывает на вакцинах, а Билл Гейтс якобы может заблокировать доступ к финансам для тех, кто отказывается от вакцинации.

Неудивительно, что когда Дональд Трамп объявил, что хочет выдвинуть Кеннеди на должность министра здравоохранения, более 75 лауреатов Нобелевской премии призвали американский Сенат отклонить кандидатуру Кеннеди, и тысячи врачей подписали открытое письмо, выступая против назначения.

Кеннеди даже дошел до того, что сравнил обязательную вакцинацию с военными преступлениями нацизма и публично заявил, что Анна Франк находилась в более выгодном положении, когда скрывалась от нацистов. Кеннеди проигнорировал тот факт, что Анна Франк была отправлена в концлагерь, где умерла.

Против назначения Кеннеди министром здравоохранения высказались нобелевские лауреаты, медики и эксперты в области здравоохранения, а также десятки общественных организаций: их объединило убеждение, что утверждение на этой должности человека, так много сделавшего для распространения антипрививочных настроений, будет представлять угрозу для американского общества.

Против назначения Кеннеди на пост министра здравоохранения были даже его родственники, члены одной из самых известных в политическом мире США семей. Кеннеди — клан политиков-демократов, и сам он до недавнего времени был демократом и даже пытался выдвинуться в президенты от Демократической партии, но позднее вышел из нее и выдвинулся как независимый кандидат, а потом вышел из гонки и поддержал Дональда Трампа.

Уже это его решение вызвало осуждение многих членов семьи Кеннеди. А после того, как выигравший выборы Трамп номинировал его на пост министра здравоохранения, его двоюродная сестра Каролина Кеннеди, дочь президента Джона Кеннеди, опубликовала письмо сенаторам, в котором призывала отклонить кандидатуру брата, в семейном кругу известного под именем Бобби. Она назвала его «хищником», который «паразитирует на отчаянии родителей больных детей» и при этом делает прививки собственным детям, лицемерно отговаривая от этого других.

По мнению Каролины Кеннеди, позиция ее двоюродного брата относительно вакцинации опасна, кроме того, у него нет опыта работы в правительстве, в финансовой сфере, в менеджменте или в медицине.

Но дело не только в профессиональном опыте. По ее словам, когда Роберт Кеннеди-младший употреблял наркотики, он пытался подтолкнуть к этому братьев и сестер, в том числе двоюродных, а в его подвале, гараже и комнате в общежитии наркотики были в свободном доступе. Она обвиняет кузена и в откровенной жестокости и говорит, что он «измельчал цыплят и мышей в блендере, чтобы накормить своих ястребов».

Несмотря на то, что в молодости Кеннеди был известным экоактивистом, о его жестоком или сомнительном с этической точки зрения обращении с животными известно не только со слов его двоюродной сестры. Его дочь рассказывала, что около 30 лет назад он без разрешения отрезал бензопилой голову мертвому киту, который выбросился на берег, и привез его домой на крыше своего автомобиля, в котором сидела и его дочь с пакетом на голове.

Сам он признавался, что однажды привез в Центральный парк Нью-Йорка тушу убитого медведя и оставил ее там. Журнал Vanity Fair опубликовал расследование, в котором обвинял политика в домогательствах, позировании с нанизанной на шампур собакой в Корее (Кеннеди на это ответил, что это был козел) и других сомнительных поступках.