На пути к «большой коалиции»: СМИ ФРГ о теледебатах Шольц — Мерц
За две недели до выборов Олаф Шольц выступил на теледебатах в непривычной для себя агрессивной манере. Но сократить отставание это не помогло. DW — о реакции немецких СМИ на теледуэль кандидатов в канцлеры.Теледебаты, в которых сошлись представляющий Социал-демократическую партию Германии (СДПГ) пока еще действующий федеральный канцлер Олаф Шольц (Olaf Scholz) и наиболее вероятный его преемник на этом посту, лидер Христианско-демократического союза (ХДС) Фридрих Мерц (Friedrich Merz), разумеется, оказались в центре внимания немецких СМИ. DW собрала наиболее интересные высказывания.
Der Spiegel: Лучшая защита — это нападение
На отказ обоих политиков от обычного имиджа обращает внимание журнал Der Spiegel. «Кто этот человек, который выступал против Фридриха Мерца?», — задается вопросом автор комментария. «Канцлер, чьи выступления даже социал-демократам часто кажутся слишком расплывчатыми, был на дуэли агрессивнее, чем когда-либо. Он дразнил лидера консерваторов, перебивал своего оппонента и неоднократно выдвигал против него прямые обвинения: «нарушение слова», «нарушение табу», «совершенно ошибочные» налоговые планы», — указывает Der Spiegel. По мнению автора комментария, ясно ощущалось, что Шольц находится в позиции обороняющегося, но помнит, что лучшая защита — это нападение.
А что же Мерц? «Этот обычно острый на язык оратор ведет себя как государственный деятель. Кандидат от ХДС/ХСС высказывается в основном сдержанно, даже в определенных моментах хвалит правительственную деятельность Шольца», — пишет автор. По его мнению, главной задачей Мерца, чья политическая сила уверенно лидирует в опросах, было не допустить ошибок. Политик «хотел привлечь тех избирателей, которые пока не считают его подходящим кандидатом на пост канцлера», — отмечает Der Spiegel.
Die Zeit: Хорошая драка без влияния на результат
На агрессивную манеру поведения на дебатах, несвойственную канцлеру, указало и издание Die Zeit.»Уже его поза должна показывать, что Олаф Шольц хочет позиционировать себя как нападающего. Он заметно часто наклоняется к столу, поднимает указательный палец, сигнализируя ведущим о желании высказаться, и агрессивно поворачивается к своему оппоненту, который на голову выше его», — указывается в комментарии.
В то же время Мерц старался представить Шольца как человека, который потерял связь с реальностью. «Вы живете в сказочном мире», — заявил он, к примеру, комментируя высказывания канцлера по миграционной политике.»Мерц в значительной степени играет роль государственника: он игнорирует атаки Шольца. По принципу: не поддаваться провокациям, ведь тому, кто впереди, это не нужно», — описывает манеру политика автор.
«Телевизионная дуэль, в которой канцлер и его соперник устроили хорошую драку, вряд ли изменит динамику этой избирательной кампании», — резюмирует Die Zeit.
FAZ: Риторический прием канцлера
Издание Frankfurter Allgemeine Zeitung обратило внимание на риторический прием, который Олаф Шольц неоднократно использовал в ходе прошедших дебатов. «Ошибок он не допустил; если у граждан все же есть причины для недовольства, а таких причин, как известно, хватает, то виноваты обстоятельства», — указывается в комментарии.
Хотя Шольц и вынужден был признавать свою ответственность за произошедшее в те три года, в течение которых он возглавляет федеральное правительство, политик раз за разом использовал один и тот же прием. «Правильные меры для решения проблем уже приняты, нужно лишь немного времени, и они начнут действовать. И даже менее сообразительные уже могли бы это заметить, если бы только хотели», — описывает этот прием канцлера FAZ.
Die Welt: «Не я начал войну в Украине»
Эта манера Олафа Шольца не ускользнула от внимания и издания Die Welt. Например, канцлер сделал довольно голословные заявления, когда речь зашла об экономике. Она, согласно опросам общественного мнения, является одной из двух важнейших тем, исходя из которых многие немцы принимают решение о голосовании, Шольц утверждал, что в Германии нет деиндустриализации, но вынужден был слегка отыграть назад, «когда Мерц указал ему на довольно серьезную волну банкротств и на тот факт, что Германия уже третий год находится в рецессии». Канцлер признал, что «что-то происходит и с этим нужно что-то делать».
Однако Шольц тут же применил уже известный прием: виноваты многие, только не он сам. «Совершенство этого мышления выливается в следующую жемчужину: «Я не нападал на Украину», — приводит слова главы кабмина Die Welt.
Handelsblatt: Ничья, равносильная поражению Шольца
Важный вывод, к которому приходит деловое издание Handelsblatt, касается будущей конфигурации нового немецкого правительства. Несмотря на все нападки на ХДС после вызвавших скандал жестких миграционных инициатив Мерца, поддержанных голосами правых популистов из партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), «похоже, что после выборов снова будет создана «большая коалиция» ХДС и СДПГ. Мерц не оставил сомнений в том, что в случае победы на выборах он будет поддерживать коалицию либо с СДПГ, либо с «зелеными», — указывается в комментарии.
При этом, по мнению автора, лидер предвыборной гонки поставил лишь одно жесткое условие: «партнер по коалиции должен будет двигаться в сторону ХДС/ХСС в вопросах миграционной политики. Но в остальном он подавал дружественные сигналы».
Подводя итог дебатам, издание, ссылаясь на результат опроса, проведенного общественной медиакомпанией ZDF, указывает, что они не выявили явного победителя. «37 процентов телезрителей считают победителем Шольца, 34 процента — Мерца, а 29 процентов не смогли определить разницу между двумя кандидатами. Таким образом, дуэль закончилась вничью — Шольц проиграл. Учитывая значительный разрыв между СДПГ и ХДС/ХСС в опросах за две недели до всеобщих выборов, ему пришлось бы выиграть дуэль с большим отрывом, если бы он хотел наверстать упущенное», — утверждает автор комментария в газете Handelsblatt.
