Лукашенко между Вашингтоном, Москвой и Пекином

Лукашенко пытается воспользоваться внешнеполитической ситуацией для улучшения отношений с США и укрепления собственных позиций. Но автократу приходится действовать осторожно, считает историк Александр Фридман.Александр Лукашенко 4 марта поручил вице-премьеру правительства Юрию Шулейко заняться поиском редкоземельных металлов в Беларуси. При этом Лукашенко не скрывал, что данная экстравагантная идея пришла ему в голову под влиянием Дональда Трампа, который намеревается заключить соглашения о минералах с Украиной и Демократической Республикой Конго. На следующий день проживающий в Дубае австралийско-ливанский блогер Марио Науфал опубликовал в социальной сети X записанное еще в конце февраля пространное интервью с Лукашенко. Рассыпаясь в похвалах Трампу и не гнушаясь откровенной лести, белорусский правитель в очередной раз предложил провести переговоры между президентами США, России и Украины именно в Беларуси. Примечательно, что участие европейских представителей планом Лукашенко не предусматривается.

Заявления вызвали язвительную реакцию у оппонентов режима, высмеявших очередные «безумные идеи» автократа. И тем не менее следует признать, что Лукашенко удалось обратить на себя внимание, а отдельные европейские издания пустились в рассуждения о перспективах новых «минских соглашений». В призрачности подобного сценария не сомневается, скорее всего, и сам Лукашенко. Но что же тогда рассчитывает «бессменный правитель»? Имеем ли мы дело с банальным гротескным эпатажем или же «безумные идеи» являются частью хитроумного плана?

Нетипичная сдержанность Лукашенко

Александр Лукашенко, как правило, с наслаждением рассуждает на любые международные темы, представляя себя умудренным и опытным государственным лидером, который не лезет за словом в карман, не стесняется в оценках и по-отечески готов дать советы как своим коллегам, так и журналистам. Без советов не обошлось и в рамках помпезного приема премьер-министра военной хунты Мьянмы Мин Аун Хлайна, которому Лукашенко 7 марта пафосно рекомендовал «делать все, что выгодно» его стране. А вот наблюдателей, рассчитывавших услышать новые заявлений по поводу редкоземельных металлов, Трампа или мирных переговоров в Украине, в этот день ожидало разочарование. Лукашенко обошел эти темы стороной, подтвердив наметившуюся в феврале 2025 года тенденцию: к оценкам внешнеполитических событий он теперь — в отличие от совсем недавнего прошлого — подходит взвешенно и дозированно, не поднимая их без необходимости.

Нетипичная для Лукашенко сдержанность и подчеркнутая осторожность объясняются напряженной и нестабильной международной обстановкой и теми грандиозными изменениям в политике США, которые происходят на наших глазах с калейдоскопической скоростью.

Неосторожные оценки или двусмысленные непродуманные заявления, склонность к которым наблюдается у Лукашенко с самого начала его политической карьеры, могут сыграть в таких условиях фатальную роль. А вот многозначительное молчание, перемежающееся с периодическими напоминаниями о себе посредством громких, хотя и бессодержательных фраз, является чуть ли не лучшей моделью поведения.

Окно возможностей?

Усиливающаяся конфронтация между США и Китаем, возможное прекращение боевых действий в Украине и вырисовывающийся крах трансатлантического альянса на фоне стремительного потепления отношений между Вашингтоном и Москвой и углубления противостояния между Европой и Россией хотя и являются экзистенциальным вызовом для белорусской государственности, но все-таки внушают Лукашенко определенную надежду на сближение с США. В отличие Европы, которая хотя и докучает режиму Лукашенко поддержкой демократической сил, санкциями и жесткой критикой внутриполитического курса белорусских властей, но воспринимается официальным Минском в качестве слабой и безвольной периферии некогда «коллективного Запада», США имеют статус «мирового гегемона», с которым, как неоднократно подчеркивал Лукашенко, было бы неплохо наладить контакты.

Распространившиеся с подачи The New York Times cлухи о подготовке масштабной сделки между Беларусью и США по формуле «освобождение политзаключенных и отказ от репрессий за санкционные послабления» пока, однако, не находят своего практического подтверждения. Новые решения об освобождении политзаключенных во второй половине февраля и в начале марта не последовали, а высокопоставленные представители администрации Трампа демонстрируют индифферентное отношение к Беларуси, по-прежнему публично не обозначили свою позицию относительно режима Лукашенко и даже не дали свою оценку состоявшимся в конце января 2025 года «президентским выборам».

Тот факт, что Вашингтон стремительно свертывает поддержку демократических проектов по всему миру и все более явно отвергает ценности и принципы либеральной демократии, играет на руку «последнему диктатору Европы» Лукашенко, а географическое положение Беларуси и ее связи с Россией и Китаем могут привлечь внимание США и открыть перед Минском новое окно возможностей на американском направлении. В таких условиях Лукашенко настойчиво демонстрирует свою глубокую симпатию к Дональду Трампу, а вышеупомянутое интервью с Науфалом можно считать своего рода попыткой достучаться до руководства США нетрадиционным, но современным способом и подтвердить готовность к сотрудничеству с новой администрацией.

Настоящее — с Россией, будущее — с Китаем

О достижении поставленной цели пока говорить, однако, рано: публичная реакция со стороны Маска и других влиятельных персон из окружения Трампа не последовала. При этом Науфал, стремясь привлечь внимание к очередному интервью с малоизвестным за пределами Европы политиком, оказал в какой-то степени медвежью услугу Лукашенко, представив его не столько лидером независимой страны (каким хочет казаться Лукашенко), сколько близким человеком к Путину и ретранслятором его взглядов.

Лукашенко стремится понравиться новым американским властям, но при этом не поставить под сомнение союзнические отношения с Россией и тесное партнерство с Китаем. Белорусский правитель пытается дотянуться до журавля в небе, не выпуская из руки синицы. Своей кульминации эта тенденция достигла в призыве к Белому дому договориться с Москвой и Пекином, не забыв, очевидно, при этом и о Беларуси.

Но отвечают ли чаяния Лукашенко о многополярном мире планам Трампа, намеревающемся вернуть США «былое величие»? Известный немецкий политолог Гефрид Мюнклер полагает, что нынешнее руководство США ориентируется в своей внешней политике на опыт советника по национальной безопасности, а позднее госсекретаря США Генри Киссинджера. В первой половине 1970-х теоретику и практику Realpolitik Киссинджеру удалось добиться незаурядных внешнеполитических успехов: война во Вьетнаме завершилась, произошла нормализация отношений между США и КНР, ставка на углубление противоречий между Москвой и Пекином оправдала себя, а контакты между США и СССР лишь упрочились в рамках политики разрядки. Мюнклер убежден, что администрацию Трампа — в отличие от Киссинджера — ожидает горькое фиаско.

И для такого вывода действительно есть веские причины субъективного и объективного характера: в окружении Трампа отсутствуют персоны, которые могут похвастаться политическим талантом, опытом, прозорливостью и дальновидностью Генри Киссинджера. В Вашингтоне недооценивают прочность китайско-российского альянса и не осознают значение многолетнего трансатлантического сотрудничества.

Подобной же точки зрения на международную политику придерживается, по всей видимости, и политик-практик Лукашенко, не обладающий глубокими историческими знаниями, но руководствующийся обширным опытом и развитой интуицией. Свое настоящее он связывает с Россией, а будущее с Китаем, но при этом не прочь воспользоваться ситуацией и приумножить свой политический капитал с помощью американской компоненты.

Автор: Александр Фридман, историк, преподает новейшую историю и историю стран Восточной Европы в университете имени Генриха Гейне в Дюссельдорфе и Саарском университете.

Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением редакции и Deutsche Welle в целом.