«Исторический крах»: СМИ ФРГ о провале Мерца в первом туре
Фридрих Мерц был избран канцлером ФРГ лишь во втором туре голосования в бундестаге. По итогам первого тура немецкие СМИ не скупились на жесткие комментарии в адрес Мерца. Обзор DW.Провал председателя партии Христианско-демократический союз (ХСС) Фридриха Мерца (Friedrich Merz) утром 6 мая в первом туре голосования бундестага по его кандидатуре на пост канцлера ФРГ вызвал огромный резонанс в СМИ ФРГ. Мнения и комментарии немецких журналистов — в обзоре DW.
SZ: «Провал исторического масштаба»
«Фридрих Мерц провалился в первом туре голосования — этого не случалось еще ни с одним кандидатом на выборах федерального канцлера. Не важно, что будет дальше: уже сейчас ему нанесен непоправимый урон», — пишет журналист Николас Рихтер (Nicolas Richter) в комментарии для газеты Süddeutsche Zeitung.
По его словам, даже если Мерцу в следующем туре удастся набрать необходимое количество голосов, «его канцлерство уже вошло в историю»: ведь собственная правящая коалиция отказала ему в доверии с самого начала. «Вместо того, чтобы в среду отправиться с визитами в Париж и Варшаву, Мерцу нужно беспокоиться за исход второго тура голосования, — отмечает Рихтер. — Это крах для Мерца и всей Германии».
Виноватым в случившемся автор считает, однако, и председателя Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Ларса Клингбайля (Lars Klingbeil): «Поскольку большинство отступивших от согласованного направления, предположительно, из рядов его партии, он несет ответственность и за то, что черно-красная коалиция, если она вообще сформируется, начнет работу с такого позора».
Die Zeit: «Это просто позор»
Аналогично высказывается и автор комментария в газете Die Zeit Фабиан Райнбольд (Fabian Reinbold): «Фридрих Мерц собирался творить историю. Именно это он и сделал в нынешний вторник, который запомнится надолго, только в самой дурной манере. Впервые в истории ФРГ кандидат на должность канцлера провалился на голосовании».
«Какой позор для Мерца. И какая драма для страны — драма, которую не может позволить себе никто», — продолжает он.
Журналист называет «безответственным» поступок тех членов будущей правящей коалиции ФРГ, которые «дали провалиться Мерцу, претендующему на пост канцлера, и оставили за собой хаос».
Упоминая спорную таможенную политику президента США Дональда Трампа, негативно отразившуюся и на германской промышленности, а также войну в Украине и ситуацию с европейской безопасностью, Райнбольд констатирует: «Мировой порядок рушится, а в Германии по-прежнему нет правительства. Это просто фатально».
Handelsblatt: «Провал Мерца — фиаско для страны»
Эту мысль развивает и Мориц Кох (Moritz Koch) — автор комментария в газете Handelsblatt. «ХДС, ХСС и СДПГ хотят, работая в правительстве, уменьшить влияние АдГ. Но вместо этого социал-демократы и члены ХДС/ХСС оказывают правым популистам большую поддержку».
«Неожиданный провал лидера ХДС в первом туре голосования — это не просто пощечина для кандидата в канцлеры, это и вотум недоверия, вынесенный черно-красной коалицией самой себе, и роковой знак для населения», — полагает журналист.
«Одно можно сказать наверняка: крах, случившийся 6 мая, еще долго будет волновать Германию. Мерцу был нанесен ущерб, а способность народных партий работать в правительстве поставлена под вопрос», — отмечает автор. «ХДС/ХСС и СДПГ обещали «рабочую коалицию». Однако в объединении, работающем против самого себя, страна не нуждается», — резюмирует он.
Tagesspiegel: «Безответственные противники Мерца»
Как и многие его коллеги-журналисты, комментирующие неизбрание Фридриха Мерца канцлером ФРГ в первом туре голосования в бундестаге, автор газеты Tagesspiegel Даниэль Фридрих Штурм (Daniel Friedrich Sturm) считает безответственными представителей ХДС, ХСС и СДПГ, проголосовавших против согласованной кандидатуры. По оценке журналиста, такие депутаты «играют со стабильностью и демократией». «Здесь речь идет не о выборах председателя окружного отделения ХДС или главы районного отделения СДПГ. Речь о будущем Европы», — предупреждает он.
«После жалкого «светофорного» правительства и фактической полугодовой паузы в работе правительства Германии срочно требуется дееспособный кабинет», — подчеркивает Штурм. «Европе нужно лидерство и немецкое правительство. И как можно скорее», — резюмирует он.
BR24: Несколько депутатов от ХДС/ХСС и СДПГ сильно ослабили центр
К сходному мнению склоняется Ахим Вендлер (Achim Wendler) — автор комментария о поражении Мерца в первом туре, обнародованном на сайте общественно-правовой медиакомпании BR24: «Ситуация драматична. В этом виноваты сам Фридрих Мерц и Ларс Клингбайль. Они явно плохо подготовились к выборам и плохо поработали с сомневающимися».
«Но еще большая вина лежит на несогласных, которые отказались голосовать за Мерца, — продолжает он. — Мы можем строить догадки об их мотивах, но делать это необязательно: было ли это намерением преподнести кому-то урок, разочарованием, желанием устроить кризис или предрассудки относительно кандидата в канцлеры — неважно. Потому что никакие мотивы не оправдывают отказ проголосовать за него».
«Крайние политические силы сильны настолько, насколько слабы центристские», — констатирует он. По оценке Вендлера, несколько депутатов бундестага из ХДС/ХСС и СДПГ ослабили центр, «и очень серьезно».
