«Не означает модификации курса» — Дарчиашвили о стратегическом партнерстве с КитаемДарчиашвили о соглашении с Китаем

Министр иностранных дел Грузии Илия Дарчиашвили сегодня выступил в парламенте в порядке интерпелляции. Дарчиашвили должен был ответить на вопросы, связанные с соглашением о стратегическом партнерстве Грузии с Китаем.

В парламент Дарчиашвили вызвали 9 депутатов (Теона Акубардия, Хатуна Самнидзе, Тариэл Накаидзе, Тамар Кордзая, Ана Бучукури, Александре Моцерелиа, Бека Лилуашвили, Михаил Даушвили, Шалва Кереселидзе). В своем заявлении они привели 6-ю статью Конституции, согласно которой указано, что «Парламент Грузии определяет основные направления внешней политики страны» и поинтересовались, почему решение о стратегическом партнерстве с Китаем было принято без согласия парламента.

В ответ Илья Дарчиашвили указал на 54-ю статью Конституции: «Правительство Грузии является высшим органом исполнительной власти, реализующим внутреннюю и внешнюю политику страны».

«Совместное заявление с Китаем было принято в рамках полномочий, предоставленных Конституцией, и юридическое обязательство заключить предварительное соглашение с парламентом не вытекает ни из Конституции, ни из какого-либо другого нормативного акта», — заявил министр Иностранные дела.

По словам министра иностранных дел, направления стратегического партнерства с Китаем, такие как углубление политических, экономических, межличностных и культурных связей, полностью соответствуют резолюции парламента 2020 года по внешней политике, а также соответствует «Стратегии развития Грузии», одобренной правительством. В упомянутых документах, правда, упоминаются планы углубления двусторонних отношений с Китаем, но не стратегического партнёрства.

Дисбаланс в записи о территориальной целостности

«Стороны подтверждают уважение суверенитета, независимости и территориальной целостности всех стран. Грузия твердо поддерживает принцип единого Китая», — говорится в совместном заявлении о стратегическом партнерстве между Грузией и Китаем.

Один из вопросов запроса заключается в том, почему запись о территориальной целостности носит общий характер в отношении Грузии и почему не написано, что Китай, как и Грузия, поддерживает территориальную целостность и независимость Грузии в международно признанных границах (аналогично документу, подписанному с Кипром в 2021 году).

Аргументированного объяснения такого дисбаланса министр иностранных дел не дал ни в своем письменном ответе депутатам, ни на заседании парламента. Однако он заявил, что не примет замечаний по поводу работы МИД в направлении территориальной целостности.

«В декларации четко говорится, что обе страны уважают суверенитет и территориальную целостность друг друга. В нашем разговоре всегда была направленность принципа «одного Китая», и здесь применима та же логика», — отметил Дарчиашвили.

Министру напомнили, что Китай в целом поддерживает территориальную целостность по отношению к Украине, но помогает России.

Депутаты также запросили у МИД протокольные записи, обсудили рабочие версии (проекты), предложения грузинской стороны, которые являются неотъемлемой частью работы над подобного рода соглашением, но они их не получили.

«Какой черновик вы получили раньше, или сейчас просите? Конечно, в МИД мы работали над этим документом», — сказал Дарчиашвили в ответ на подозрения Теоны Акубардиа в том, что МИД Грузии, вероятно, даже не видел заранее текста заявления.

Депутатов интересовало, насколько приемлемы для Тбилиси отношения между Россией и Китаем и их коммюнике о построении новой системы безопасности, на что Дарчиашвили ответил:

«Мы не можем определить характер их отношений и направления развития. Ясно одно: китайское правительство никогда не ставило под сомнение суверенитет и территориальную целостность Грузии. Они хорошо знают, что Россия оккупировала 20% территории Грузии».

Вопросы о внешнем курсе

По словам Ильи Дарчиашвили, совместное заявление, полученное по итогам визита премьер-министра Ираклия Гарибашвили в Китай, носит декларативный характер и выражает желание сторон углублять партнерские отношения.

«Мы считаем, что заявленные сторонами цели не предполагают модификации внешнеполитического курса Грузии и полностью соответствуют стратегии развития Грузии», — заявил министр иностранных дел.

Депутатов интересовало, что означает готовность сторон обмениваться опытом в сфере управления, когда декларируемым интересом Грузии является демократия, а в случае Китая — нет. Также был задан вопрос, не означает ли это решение многостороннего курса и «введения нового типа международных отношений», в то время когда заявленным вектором Грузии является интеграция в Европейский Союз и НАТО.

Министр иностранных дел заявил, что Грузия рассматривает развитие стратегических отношений с Китаем как дополнительную возможность для дальнейшего углубления двустороннего сотрудничества и максимально эффективного использования стратегического положения страны.

«В то же время Грузия твердо стоит на пути реализации внешнеполитических приоритетов, которые мы уже обсудили. Грузия имеет уникальное географическое положение. Соединение Востока и Запада – одна из функций, которую может выполнять эта страна, и почему вы видите проблемы в сближении двусторонних отношений с Китаем, мне непонятно», – добавил Илья Дарчиашвили.

Дарчиашвили также отметил, что депутаты не смогут набрать очки на теме противостояния Китаю и Евросоюзу, и призвал прислушаться к мнению Верховного представителя ЕС Джозефа Борреля относительно планов отношений Евросоюза с Китаем.

«Нам не нужна ваша лекция о геополитическом положении страны», — обратилась к министру иностранных дел депутат Саломе Самадашвили, по мнению которой путь Грузии в Евросоюз не может проходить через Китай. Она подчеркнула, что Грузия присоединяется к позициям Китая, в то время когда полностью отдалилась от внешней политики ЕС.

Вы хотя бы смотрите новости? Когда вы просыпаетесь утром, вы, вероятно, включаете CNN или читаете New York Times и Washington Post. Откуда у вас такая информация? Мне интересно, как вы смеете приходить сюда и заявлять, что нет никаких проблем в сближении нашей страны с Китаем, когда несколько дней назад китайский лидер, стоящий рядом с Путиным, заявил, что глобальное соглашение, основанное на доминировании США и ЕС должно быть уничтожено и должна быть создана новая система. Китай и Россия являются в этом партнерами. Не оскорбляйте грузинский народ или членов парламента, как будто кто-то здесь глуп и не понимает, где вы находитесь в этом глобальном конфликте», — заявила Саломе Самадашвили.

Другой депутат от оппозиции, Роман Гоциридзе, заявил, что он «не сторонник антикитайской истерии». Он определенно рассматривает возможность углубления экономических отношений с Китаем, а не политического сближения.

«Я не думаю, что углубление экономических отношений с Китаем вредно в любом случае. Напротив, режим свободной торговли с Китаем является, во всяком случае, преимуществом для этого правительства. Критика в адрес инициативы «Один путь – один пояс» совершенно ошибочна. Тогда зачем нам дорога Баку-Тбилиси-Карс? Будут не азербайджанские грузы, а среднеазиатские и китайские грузы. Или нам нужен дефицит, а не китайская экономика? Порт Анаклия преимущественно будет принимать китайские грузы, но это не значит, что его должны построить китайцы.

Неправильно и то, что китайцы привнесут инвестиции, и мы окажемся в кабальном положении, подобно африканским странам. В Грузии нет китайских инвестиций. Мы получаем кредиты от Всемирного банка, Азиатского банка развития, строим инфраструктуру для китайских компаний. Они приносят прибыль и деньги. Китайские инвестиции приветствуются только в том случае, если они реализуются в определенных секторах», — сказал Гоциридзе.

В свою очередь Илья Дарчиашвили указал, что невозможно иметь хорошее торгово-экономическое сотрудничество со страной и не иметь хороших политических отношений.

Заявление об установлении стратегического партнерства между Грузией и Китаем было сделано во время визита премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили в Китай в июле этого года.