Скандал вокруг смонтированного видео патриарха Илии II — противоречия внутри ГПЦ

Руководитель службы общественных связей Патриархии Грузии, дьякон Андриа Джагмайдзе, подтвердил, что новогоднее видеопослание Католикоса-Патриарха Илии II, опубликованное на официальной странице патриархии, является смонтированным.

— «Это видео не было размещено на странице нашей службы общественных связей, так как оно оказалось смонтированным. Минимум, должно было быть указано, что это монтаж, а не оригинал», — написал Джагмайдзе на своей странице в Facebook.

Скандал разгорелся после того, как видео с поздравлением Илии II появилось на официальных страницах Патриархии. Позже видеоролик был удалён с одной из страниц, но остался на другой.

Ранее священник Илия Чигладзе заявил в Facebook, что видео является монтажом, в котором использованы поздравления Патриарха за 2023 и 2024 годы. Это подтверждается постом звукоинженера Ильи Джгаркавы, который детально объяснил процесс фальсификации аудиоматериала.

Удаление видео вызвало волну критики в адрес службы общественных связей Патриархии. Джагмайдзе заявил, что его ведомство не имеет отношения к созданию или распространению данного видеоролика. Тем не менее скандал усилился после того, как стало известно, что видео было опубликовано на странице службы, а затем удалено.

Вице-ректор университета Ильи (ИлиаУни) Нана Дихаминджия пишет, что это «невероятная история», так как служба общественных связей Патриархии утверждает, что они не имеют никакого отношения к монтажу аудио- и видеозаписи с участием Патриарха, и поэтому это видео не было размещено на их странице.

В то же время смонтированное видео всё ещё находится на странице телевизионного канала Патриархии.

— «Видео также было размещено на официальной странице Патриархии в Facebook, в комментариях есть ссылка. Кроме того, его транслировали все государственные телеканалы. Теперь уже непонятно, кто и что монтирует с целью обмана общественности, и, похоже, согласованности между ними нет. Джагмайдзе, утверждая, что «зачем нас упоминают в негативном ключе», говорит, что они этого не делали. Но ведь он знал 1 января, что такой записи не существует, и должен был сделать какое-то заявление», — пишет в Facebook Нана Дихаминджия.

Этот случай вновь поднимает вопросы о достоверности сообщений и вызывает обеспокоенность по поводу использования имени Католикоса-Патриарха для распространения информации. Инцидент также подчёркивает необходимость тщательной проверки и прозрачности в процессе создания и публикации официальных материалов.