Дело «Cоциал-демократов» в Кыргызстане: давление на оппозицию?
Дело социал-демократов в Кыргызстане привлекло внимание международных организаций, а Европарламент принял резолюцию о положении в области прав человека в республике. Власти в Бишкеке подозревают в давлении на оппозицию.Делегация Европарламента во главе с председателем подкомитета по правам человека Муниром Сатури посетила Кыргызстан в конце февраля 2025 года по приглашению президента республики Садыра Жапарова.
Ранее, в декабре 2024 года, Европарламент принял резолюцию о положении в области прав человека в Кыргызстане, в частности по делу Темирлана Султанбекова – лидера партии «Социал-демократы» (СДК) в КР, вице-президента Социнтерна. В ответ МИД КР заявил, что рассматривает данную резолюцию «как грубую попытку оказать давление на правоохранительные и судебные органы» страны. В свою очередь, президент КР отметил, что Европарламент принял решение, находясь за тысячи километров и не имея доказательств. «Приезжайте к нам, увидите, у нас все открыто. Мы вам не враги, мы дружим и сотрудничаем со всеми странами мира. Однако мы независимое и суверенное государство и вмешиваться во внутреннюю политику страны не нужно», — указал он.
Председателя «Cоциал-демократов» и двух членов партии задержали в середине ноября 2024 года — за несколько дней до выборов в Бишкекский городской совет. В отношении их возбудили уголовное дело по статье «Подкуп голосов избирателей», а партию сняли с выборов. Обвиняемые говорят, что дело против них – политическая репрессия. В знак протеста Султанбеков держал голодовку, которая длилась 100 дней, но из-за проблем со здоровьем и в преддверии поста Орозо он решил ее приостановить.
По запросу DW депутаты Европарламента прокомментировали визит в Кыргызстан. По словам главы делегации Мунира Сатури, дело Султанбекова было поднято на самом высоком уровне, и официальные лица в Бишкеке заверили европарламентариев в том, что независимость судебных органов будет соблюдена и лидер СДК будет иметь право на справедливое судебное разбирательство. Сатури подчеркнул: «Мы будем внимательно следить за развитием событий по этому делу и ситуацией с соблюдением прав человека».
«Социал-демократы оставались единственной оппозиционной партией»
Ряд международных организаций также выразил обеспокоенность ситуацией с правами человека в Кыргызстане. Так, в заявлении Human Rights Watch, опубликованном 10 декабря 2024, отмечалось, что администрация президента КР «систематически подавляет инакомыслие», включая задержание членов партии социал-демократов, одной из последних оставшихся оппозиционных партий. «Это не первый случай, когда администрация Жапарова пытается нейтрализовать оппозиционные партии», — говорится в сообщении. В качестве примеров приводятся случаи с партиями «Ата-Мекен» и «Бутун Кыргызстан»: в 2022 году первая была ослаблена тем, что ее лидера назначили послом, а весной 2024 лидера второй из этих партий лишили депутатского мандата из-за обвинений в государственной измене десятилетней давности.
Политолог Эмиль Джураев полагает, что международное внимание к делу социал-демократов вряд ли будет иметь эффект: «Каких-либо ощутимых изменений в подходах власти ожидать не приходится, как можно понимать из реакции, из слов президента в том числе». Он разъясняет, что дело касается местных выборов и для власти в Кыргызстане это все остается делами внутренней политики, внутренних процессов справедливости и правосудия.
Эксперт указывает на то, что дело социал-демократов является одним из целой череды резонансных судебных дел. Он подтверждает, что в последнее время довольно широко распространилось давление на какие-либо оппозиционные проявления: «Оппозиции, как таковой, фактически не видать… И социал-демократы оставались, возможно, единственной партией, которая активно и гласно представляла себя как оппозиция».
Надуманное следствие и политическое давление?
Правозащитница, политик, пятикратный кандидат в президенты Токтайым Уметалиева признает, что это право главы государства защищать свою политику. Однако в том, что международное сообщество пытается обратить внимание государства на проблемы, она видит один из колокольчиков для власти. Собеседница DW подчеркивает, что здесь очень тонкая грань, ведь такие действия могут быть признаны вмешательством во внутренние дела другого государства. Она считает: «Важно, чтобы такие вопросы поднимались на уровне парламента страны, который должен заставлять соблюдать законы».
Уметалиева говорит, что с большим интересом наблюдает за следственными действиями по делу социал-демократов и тем, что происходит. Она отмечает, что при подкупе голосов юридическую ответственность несут обе стороны. По ее словам, для полноты следствия те, кто получил деньги, должны быть задержаны и водворены в СИЗО. Правозащитница поясняет: «Когда вы одну сторону запираете на ключ, а второй стороны нет, то это означает политическое давление или психологическое воздействие с применением силовых методов, а это уже коррупция с использованием коррупционных форм давления… И уже подпадает под такой политический термин, как политическое преследование».
Темирлан Султанбеков известен в Кыргызстане как сторонник бывшего президента страны Алмазбека Атамбаева, в правление которого нынешний глава государства находился в заключении, поэтому в обществе есть мнение, что дело против социал-демократов политизировано. По мнению Токтайым Уметалиевой, если проводится всестороннее объективное расследование, когда власти не вмешиваются в процесс, не сводят счеты и не давят на сторонников бывшего президента, то должны быть показаны доказательства того, кто получал деньги, росписи и прочее. Если же ничего этого нет, то идет надуманное следственное действие, уверена политик.
Не только подкуп голосов, но и мошенничество
Адвокат социал-демократов Айбек Турдуев рассказал DW, что, если первоначально уголовное производство возбудили по статье «Подкуп голосов», то позднее, когда следствие уже подходило к концу, в деле появились дополнительные статьи – нарушение финансирования избирательной кампании и мошенничество. По словам адвоката, нет никаких доказательств факта подкупа, хотя были допрошены агитаторы, кандидаты и другие лица, которые имели отношение к кампании.
Однако есть потерпевшие по факту мошенничества: «Оба кандидата, которые в свое время выступали за Султанбекова, давали интервью и так далее, потом стали потерпевшими и начали предъявлять претензии… Каким образом люди, которые поддерживали его, были его сторонниками, стали вдруг его обвинять в таком преступлении?» — задается вопросом адвокат.
Примечательно, что за день до приезда делегации Европарламента на дело «Социал-демократов» установили гриф «секретно». Как замечает Турдуев, из-за тайны следствия они не могли открыто говорить о нарушениях, а теперь не будет возможности оглашать какие-то сведения и в суде, что сильно влияет на баланс состязательности между обвинением и защитой. По информации адвоката, защита будет ходатайствовать о рассекречивании части дела.
Адвокат уверен, что до того, как социал-демократам предъявили обвинение в мошенничестве, они содержались под стражей незаконно. Он полагает, что предъявление обвинения в части мошенничества сделано для того, чтобы удержать их в заключении. Первоочередная задача адвокатов на данный момент, по словам Айбека Турдуева, – добиться того, чтобы во время судебного разбирательства обвиняемые были на свободе.
