Как Лукашенко пытается заменить Запад во внешней политике
После утраты связей с Западом Минск активизировал дипломатические отношения со странами Азии, Африки и Латинской Америки. Есть ли перспективы и чего можно ожидать от такого внешнеполитического курса — в материале DW.Зимбабве, Вьетнам, Гвинея-Бисау — с лидерами этих стран Александр Лукашенко встретился только в этом месяце. С 2020 года режим был вынужден компенсировать потерю Запада в своей «многовекторной» внешней политике за счет усиления контактов со странами так называемого Глобального Юга. Насколько это эффективно для интересов страны и как в целом выглядит зарубежная политика в сегодняшней Беларуси — рассказывает DW.
Есть ли экономическая выгода от политических контактов Лукашенко?
Не исключено, что Александр Лукашенко искренне рассчитывает на дивиденды от контактов со странами Азии, Африки и Латинской Америки, которыми, оказавшись в изоляции со стороны Запада, режим пытается заместить утраченное. Так считает политолог Валерий Карбалевич, однако, по его словам, в реальности из этого ничего не выходит.
«Экономического результата такие контакты не дают — по причинам санкций, тяжелой логистики, проблем с расчетами за импорт и экспорт из-за того, что система SWIFT заблокирована для беларуских банков, — говорит эксперт. — Африка, например, занимает один процент белорусского экспорта: страны там не очень богатые, а конкурентоспособность белорусской продукции невысокая».
В сухом остатке, согласно Карбалевичу, стремление режима заместить западное направление приносит только пиар: «Здесь доминируют политический, идеологический, пропагандистский элементы — это должно доказать, что Беларусь не в изоляции, у нее большая сеть контактов, а Лукашенко — уважаемый в мире политик».
Плюс также в том, что Россия не воспринимает страны «дальней дуги» как угрозу своему доминированию. Более того, обычно безуспешные с экономической точки зрения попытки Беларуси найти новых партнеров только подчеркивают магистральную зависимость от России.
«Раньше размывание российского вектора европейским, украинским делало внешнюю политику более пестрой, — анализирует политический аналитик Артем Шрайбман. — Сегодня, думаю, главный параметр в выстраивании внешней политики в том, чтобы обеспечить высокий уровень политических контактов: либо Лукашенко должен туда съездить, либо глава того государства должен приехать в Беларусь, должен быть подписан пафосный документ с мало что значащей формулировкой о стратегической дружбе».
У Беларуси и стран Африки взаимный интерес
В середине месяца в Минске прошли переговоры Александра Лукашенко с президентом Зимбабве Эммерсоном Мнангагвой, а незадолго до этого — с президентом Гвинеи-Бисау Умару Сисоку Эмбало.
«Торговля с Гвинеей-Бисау мизерная, там нет никаких перспектив, — оценивает Валерий Карбалевич. — То же самое с Зимбабве. Хотя власти и засекретили данные, товарооборот здесь составляет где-то 50 миллионов долларов в год, я не вижу тут перспектив для государственного бюджета».
Немного другая ситуация, согласно политологу, с Вьетнамом, лидер которого То Лам недавно посетил Беларусь: «Эта страна бурно развивается, у Вьетнама один из самых высоких в Азии темпов роста, эксперты говорят, что там рождается новых экономический азиатский тигр. Сотрудничество с Вьетнамом могло бы быть перспективным, но я сомневаюсь, что в своем сегодняшнем состоянии Беларусь может это обеспечить, потому что для этого нужна рыночная экономика, рыночная свобода».
Отдельные журналистские расследования указывают на то, что в выстраивании внешней политики Беларуси могут учитываться личные интересы Лукашенко и его приближенных.
«Об этом можно судить только по обрывочной информации, — комментирует Артем Шрайбман. — Мол, отношения Беларуси с африканскими странами вроде Зимбабве, со странами Персидского залива идут нога в ногу с коммерческими интересами семьи Лукашенко и крупных придворных бизнесменов. В условиях авторитарной персоналистской диктатуры семейные интересы и качество политического диалога — неразделимые сущности. Не думаю, что Лукашенко разделяет набивание кармана своей семьи и бюджета Беларуси: он рассматривает страну как свое хозяйство, и какая разница, на каком счете этого хозяйства лежат деньги».
Страны Глобального Юга в свою очередь также заинтересованы в том, чтобы демонстрировать свою дипломатию и готовность сотрудничать с ними одной из европейских стран.
«Это политическое взаимоосеменение, поддержка диктаторами друг друга, — описывает политический аналитик. — Некоторым из этих стран Беларусь также может дать относительно продвинутую сельскохозяйственную или военную технику, предложить продукты машиностроения, но дипломатия все же обычно не конвертируется в товарооборот».
Китай игнорирует Лукашенко
Доминирующей во внешней политике остается Россия, после утраты западного вектора Беларусь оказалась в еще большей зависимости от восточной соседки. «Лукашенко раз в два месяца встречается с Путиным и достаточно часто принимает российских губернаторов, — говорит Валерий Карбалевич.
Второй страной после России, по словам эксперта, является Китай, что видно и в риторике, и во внимании, которое оказывается на государственном уровне всему китайскому.
«В Беларусь приезжал секретарь парткома Пекинского университета, и Лукашенко принимал его с целой делегацией, — анализирует Валерий Карбалевич. — Правда, надежды Лукашенко на эту страну не реализуются, сегодня Китай мало заинтересован в поддержке экономических проектов в Беларуси: раньше смысл экономического сотрудничества был в том, что Беларусь могла быть для Китая воротами в Европу, но для этого важны хорошие отношения с Евросоюзом. В начале года Лукашенко два раза анонсировал визит в Китай, но по каким-то причинам он не состоялся. Лукашенко и Си Цзиньпин были в Москве на праздновании Дня победы, но про их встречу речи не шло, что может говорить про демонстративный игнор со стороны Си».
