«Мой голос» призывает Прокуратуру начать расследование в отношении членов ЦИК

Совместная мониторинговая миссия «Мой голос», включающая десятки общественных организаций, призывает прокуратуру начать расследование по факту предполагаемого служебного преступления, совершенного руководителями избирательной администрации.

Речь идет о таких преступлениях уголовного права, как служебная халатность, злоупотребление должностными полномочиями, препятствование осуществлению волеизъявления на выборах, нарушение тайны голосования, участие в выборах по поддельному документу, мошенничество на выборах; воздействие на волю избирателей и т.д.

Говоря о нарушениях, спикер коалиции Лонда Толорая назвала имена председателя ЦИК Георгия Каландаришвили, его заместителя Георгия Шарабидзе и секретаря ЦИК Георгия Джавахишвили, отметив, что они действовали согласованно, что «подтверждает анализ видеоматериалов заседаний ЦИК».

Толорая также перечислила факторы, на основании которых организация призывает прокуратуру  начать расследование:

Тайна голосования

«ЦИК не выполнила своего обещания, что качество бюллетеня обеспечит конфиденциальность избирателей в день выборов. Бюллетень был напечатан на тонкой бумаге, что позволило лицам, присутствующим на электронных избирательных участках, определить выбор, сделанный избирателями. Это решение ЦИК позволило правящей партии широко контролировать выбор избирателей в день выборов, используя как членов избирательной комиссии, так и видеокамеры, установленные возле кабин для голосования и у счетных машин».

Изменение правил распределения функций между членами окружной комиссии

«Без публичного обсуждения или консультации с заинтересованными сторонами ЦИК «незаконно и произвольно изменила» правило, определенное избирательным кодексом за два месяца и девять дней до выборов. Вместо того, чтобы определить роли регистраторов путем жеребьевки в день выборов, ЦИК назначила дату проведения этой жеребьевки за неделю до выборов. Кроме того, изменение порядка назначения лиц, работающих с проверочными устройствами, и установления их личности за неделю вперед облегчило и сделало возможным воздействие на этих лиц в интересах правящей партии.

Это же решение ЦИК привело к непрозрачному распределению обязанностей среди членов участковых избирательных комиссий, в качестве ответственных за управление очередями и процедурой маркировки. Несоблюдение правил маркировки в течение всего дня выборов в значительной степени способствовало успеху мошеннической схемы. Нарушения связанные с маркировкой избирателей сделали возможным голосование отдельных лиц с использованием чужого удостоверения личности и личного номера».

Препятствование работе наблюдателей

«Несмотря на публичное обещание ЦИК не чинить препятствий наблюдению за процессом проверки, день выборов представил совершенно иную реальность: регистрационные столы были расположены у стен таким образом, что наблюдатели не могли в полной мере контролировать процесс. В тех случаях, когда наблюдатели становились за устройствами проверки, члены комиссии приказывали им отойти, заявляя, что они не имеют права вести наблюдение с этого места. В некоторых случаях наших наблюдателей намеренно выдворяли с избирательных участков за попытку контролировать процесс проверки».

Участие в выборах граждан, проживающих за рубежом

«Решение ЦИК не открывать дополнительные избирательные участки за рубежом увеличило количество граждан, которые не смогли принять участие в выборах. Это же решение ЦИК способствовало плану правящей партии — голосовать за других лиц вместо тех лиц, которые не находились в Грузии и/или [не находились] по адресу регистрации», — говорит Толорая.

Кроме того, Толорая заявила о ряде нарушений, которые наблюдатели миссии «Мой голос» выявили непосредственно в день выборов. Среди них проблема составления списков; независимость членов окружной комиссии; т.н. колл-центры «Грузинской мечты» расположенные возле избирательных участков; случаи голосования с использованием чужого удостоверения личности или личного номера; сбой процесса проверки; нарушения процедур маркировки и т.п.

В миссии говорят, что ЦИК не отреагировала должным образом на эти проблемные вопросы как в день голосования, так и в последующие дни.

«Важно отметить, что ЦИК был лишь одним из нескольких государственных органов, вовлеченных в эту масштабную схему фальсификации выборов. Миссия наблюдателей продолжает расследование других аспектов и проинформирует общественность в надлежащее время», — указали в организации.