Выплаты беременным школьницам в РФ: поощрение к сексу вместо помощи
В ряде регионов России ввели единовременные выплаты для беременных школьниц. DW — о том, как эта мера может повлиять на подростков и зачем она нужна государству.Беременные школьницы с этого года смогут получить в Орловской и Кемеровской областях 100 тысяч рублей, в Брянской — 150 тысяч рублей. Это единовременные выплаты. В ряде российских регионов такие меры ранее ввели для студенток, а этой весной некоторые области распространили их и на учениц школ. Губернатор Орловский области Андрей Клычков заявил, что норму приняли «в 40 регионах страны» и уточнил, что на подведомственной ему территории беременных школьниц сейчас нет. Сама идея вызывала серьезные споры.
«Когда родила, начался ужас»
Александра* забеременела в 13 лет и сейчас говорит про выплаты: «Это очень плохая затея, эти суммы могут мотивировать девочек, но они вообще не представляют себе, сколько трат потом понесут: получишь 100 тысяч, потратишь — миллионы: еда, одежда, секции. Нужно сначала зайти в магазин и посмотреть, сколько стоит кроватка, коляска, детские смеси. А в очень молодом возрасте грудное вскармливание быстро встает на паузу, потому что организм вообще-то не совсем готов к такому приколу». Она призывает «не вестись на эти деньги».
Александра выросла в Норильске, там же в школе вступила в отношения с парнем примерно ее возраста. «Заняться сексом двум подросткам не много времени нужно. — вспоминает она сейчас — Когда я узнала о беременности, с парнем мы уже расстались. И мне было очень обидно: потому что фигней занимались оба, а ответственность понесла только я. Мальчик спрятал голову в песок и жил дальше — гулял с друзьями, ходил в секции». Из гимназии Александру попросили уйти, в средние школы ее тоже не взяли и она перешла в центр образования, где столкнулась с травлей.
«Когда я была беременна, ребята просто рядом ходили, шутили. А когда родила, начался ужас. Мальчики считали, что после этого со мной можно все: закинуть меня на плечо и потащить в туалет, то там, то тут ущипнуть, сально пошутить, это очень обидно», — вспоминает она. По словам Александры, быть молодой мамой — «ужасно тяжело». Она называет себя «ошибкой выжившего» и говорит, что у нее все сложилось хорошо благодаря поддержке родителей, что тоже редкость в таких случаях: «Сначала по утрам с моей дочкой сидела моя мама, потом я приходила с учебы и брала дочь на себя, а мама шла на работу. После ровно то же самое делал папа — он работал в ночные смены, чтобы утром посидеть с ребенком». Единовременная выплата, по ее словам, тогда лишней не была бы, но и «сразу бы улетела».
Сделка государства с подростками
Психолог Мария Потудина называет выплаты беременным школьницам «очень нечестной сделкой», которая нацелена на уязвимые группы населения и выгодна только государству. «Префронтальная кора головного мозга у подростков еще не зрелая, это значит, что у них нет стратегического и критического мышления в полном объеме и они просто не могут оценить риски, которые несет раннее материнство. — говорит Потудина DW — В то же время им предлагается крупная сумма. И если 30-летнему понятно, что на эти деньги ребенка не вырастить, то подросток может на них соблазниться, учитывая финансовую неопытность и эмоциональную незрелость».
По мнению психолога, особенно сильно это может повлиять на девочек из малообеспеченных или трудных семей: «В этом случае растут риски домашнего насилия, того, что решение будет приниматься под угрозой и давлением. В беременности девочки могут быть заинтересованы взрослые с зависимостями, а у нее самой крайне мало возможностей принять осознанное решение и нормально растить ребенка».
Политолог Диля Гафурова говорит DW, что беременные школьницы и так подвергаются большому давлению и порицанию, особенно в обществе, где все время идет речь «про какие-то традиционные ценности»: «Юные беременные и без того чувствуют себя в очень невыгодной ситуации, когда им нужно принять тяжелое решение. И на него, конечно же, влияют родители, опекуны, окружение. А тут тебе еще говорят: «Вот тебя и государство поддерживает, ну что тебе еще нужно?» Эти 100-150 тысяч рублей — не такие большие деньги. Но вот государство символически показывает поддержку. Только потом не оно будет воспитывать этого ребенка и справляться со всем».
Женщина — «инструмент» для воюющего государства
Выплаты школьницам политолог называет инструментом давления в вопросе о том, делать аборт или нет: «Безусловно, эта мера может быть воспринята как поощрительная и вместо того чтобы в школах вводить сексуальное образование или на каком то уровне заниматься сексуальным просвещением, мы потенциально губим жизни молодых женщин».
«Любая девушка, женщина — это репродуктивный инструмент для государства, который может производить детей, чтобы они потом, например, в войне участвовали», — так описывает ситуацию Гафурова. По ее наблюдениям, власти РФ взяли курс на «традиционные семейные ценности» в начале 2010-х годов и стали повсеместно внедрять идею нуклеарной семьи «Мама, папа, дети».
Эту идею Гафурова «традиционной» для России, где одна из самых распространенных моделей семьи — это матери с детьми, не считает. «Но этот курс стал интенсивнее с начала полномасштабного вторжения в Украину. С одной стороны, есть большие человеческие потери и надо поднимать демографию. С другой, пропаганда так подменяет понятия и пытается противопоставить что-то идее о «европейских ценностях», — говорит политолог.
Однозначной поддержки выплат нет
Про выплаты стали спорить и в Госдуме. Член комитета по науке и высшему образованию Ольга Пилипенко заявила, что беременные школьницы должны иметь право на финансовую поддержку от государства. «Но важно, чтобы такой указ не был стимулирующим, чтобы несовершеннолетние девушки не вступали в отношения какие-то из-за этих 100 тысяч, — сказала Пилипенко в интервью НСН. — С другой стороны, мера правильная, потому что она может заставить не прерывать беременность».
Глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина идею раскритиковала и заявила, что для несовершеннолетних роды и воспитание ребенка — непосильная нагрузка, поэтому не нужно поощрять их рожать еще в школе. Она направила в Минтруд обращение с просьбой остановить введение таких субсидий, чтобы не пропагандировать ранние роды среди несовершеннолетних. Глава Минтруда Антон Котяков сказал, что деньги школьницам заплатят не для мотивации к родам, а для поддержки в трудной ситуации.
Мнения россиян на эту тему разделились почти поровну, отчитался государственный Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) о результатах своего опроса. Выплату поддержали 43% респондентов, 40% — высказались против, еще 13% безразличны к ней. При этом процент поддержавших среди мужчин выше, чем среди женщин. Всего недопустимым рождение детей до 18 лет посчитали 74% опрошенных.
«В ранней беременности пользы нет»
Александре сейчас 28 лет, она замужем и переехала из Норильска «на материк». Девушка живет в Подмосковье, работает менеджером социальных сетей. Ее дочери — 13 лет, сыну — 9. По ее словам, второго ребенка она тогда родила, потому что действительно этого хотела. «Но я думаю, что лет до 20 девочкам материнства не надо. Я говорю своей дочери о том, что в ранней беременности нет ничего полезного, начинаю потихоньку разговаривать с сыном про отношения. Когда у него появится больше вопросов — покажу специальный детский мультик, чтобы он был в курсе», — рассказывает Александра. Она говорит, что «очень кайфует от своего брака и от материнства» и задумывается о третьем ребенке.
* Редакция не называет фамилию по просьбе героини.
