Аналитик ФСБ про провальную для Службы версию убийства Дугиной
***************
Возможно, сегодня будет немного больше эмоций, чем нужно. Но еще никто и никогда не опускал ФСБ так низко, как сейчас это делается с подачи Бортникова. Больше ни в одном письме эту гниду я не назову «александром васильевичем».
Вопрос упирается в исключительно техническую плоскость: безусловно, спецслужбы применяют самые разнообразные методы, безусловно, бывает все, но ни один руководитель ни одной спецслужбы мира не позволит выставлять всю свою структуру в качестве посмешища, дегенератов и проходимцев в погонах. Никто и никогда. Версию про «украинские спецслужбы в организации убийства» могли и должны были озвучивать кто угодно, но только не ФСБ. Это был даже не выстрел себе в ногу — это выстрел себе же в яйца, из крупнокалиберного оружия.
ФСБ сейчас абсолютно для всех превращена в недоумков, у которых под носом можно ходить даже с документами «Азова» и в принципе взрывать и расстреливать кого угодно. В ФСБ ведь сплошь работают кретины, ну а как иначе?
Мониторинг информационного поля велся, доклады были переданы: в Службу бросали камнями и без того активно и самостоятельно, но после того, как руководство само расписалось, что у нас вообще можно всё и всем, явно добавились вполне себе скоординированные выпады в адрес ФСБ. Дело ведут явно под принятие решение о смене руководства всей Службы. Такая смена нужна уже хотя бы потому, что нельзя оставлять руководить идиотов, которые сами себя же идиотами и выставляют. Про юридический и моральный аспект мы не говорим — здесь уже вопрос исключительно технический, профессиональный.
Вдумайтесь на секунду:
1) Публично засвеченная «боевик Азова» сначала спокойно остается в Мариуполе, потом так же спокойно приезжает в Россию, потом не менее спокойно выезжает;
2) Управляемый подрыв непосредственно в момент посадки объекта в автомобиль дал бы «украинским исполнителям» несопоставимо более привлекательную картинку, не говоря уже о результате. К тому же металлодетекторы были заботливо убраны — вот просто бери и заноси взрывчатку прямо к месту событий. Впрочем, как камеры тоже отключили — украинским спецслужбам везет, им бы в лотерею играть. И все уже об этом знают (про убранное-отключенное), а со дня на день начнут трубить во всех СМИ;
3) Исполнительница поселилась в одном доме с погибшей, но почему-то использовала самый неудобный способ убийства. У Дугиной не было охраны. Самого Дугина убить не хотели (и стыдливо умалчиваем, кто же это не дал ему сесть в тот автомобиль);
4) Исполнительница въезжает с номерами ДНР, потом использует номера Казахстана и Украины. Да спросите у любого мента — автомобиль на иностранных номерах имеет больше шансов на проверку. Ну а украинские номера, чтобы быть незаметной в Москве… Это что, такой вид издевки? Но давайте дам подсказку: и казахские номера не просто так были надеты, и украинские. Просто реальные заказчики не знали вначале, на кого все вешать: здесь и с Токаевым все сложно (он буквально на днях встречался с Путиным, после чего «по технической причине» была приостановлена прокачка каспийской нефти — все в одну копилку), и заинтересованность в усилении давления на Казахстан имеется у большого числа игроков. В итоге ставку все же сделали на «украинский след»;
5) Исполнительница уезжает, естественно, в Эстонию. Тоже хорошая удобная закладка поднять тему «денацификации Прибалтики»;
6) В общем-то, сам Дугин. Широко известный в узкий кругах, готовый помогать Службе во всем, но вообще не известный в массах. Ну, видимо, в украинских спецслужбах не смогли посчитать 2+2, поэтому понятия не имели, что такое событие (с явной сакральной жертвой) сделает идеи Дугина впервые действительно известными в массовых кругах;
7) Доказательство «украинского следа» в виде объявления о продаже «машины террористов» в Киеве. Ну вот честно: даже для операции прикрытия такой ход — не самый худший, но доверия не вызывает. Потому что надо сначала взорвать объект, потом выехать в Эстонию (не самая простая и быстрая таможня, уж поверьте), после чего поехать на Украину (опять же, с таможней будет долго в текущих условиях), после чего заняться продажей автомобиля. Который по всем канонам любой подобной работы должен быть тщательнейшим образом осмотрен и т.п. Здесь чистой воды хиленькая операция прикрытия, да и та выполнена на троечку. Но ее выдают как безоговорочную доказательную базу;
? На момент покушения версия украинского следа в ФСБ не была в приоритете. Ее вообще как достоверную не рассматривали, потому что при сложившихся обстоятельствах были выбраны несоразмерные и цель, и средства, и методы устранения. Ну вот серьезно, что это за такой дичайший гуманизм украинских спецслужб, если можно было устроить отличный подрыв на стоянке (если не вообще в толпе недругов)?
9) Далее — место взрыва. Вот есть одна маленькая проблемка: если бы террористы (любые) пригрозили за отказ от самых диких своих требований взрывать дома на Успенско-Рублевском, то минимум половина страны эти требования начала бы поддерживать. Место взрыва — это четкое указание вполне определенной и очень-очень узкой группе лиц, что «можем повторить». И символичная жертва. Кто выгодополучтель такого послания? Те, кто ратуют исключительно за углубление конфликта по всем фронтам;
10) Украинские спецслужбы. Ну хоть кто-то выглядит в этой истории тупее Службы (если верить нашим выводам, конечно). Послать сотрудницу «Азова», дать ей украинские номера в Москве (они там, наверное, бедные — других номеров достать не смогли), засветить ее в доме проживания жертвы (в котором убивать не стали, хотя это куда проще), но потом упорно отказываться от своей причастности… Не готов комментировать;
11) Чтобы понять, чей след возможен, посмотрите на тех, кого в этой истории «вдруг» совсем нет. А «совсем нет» у нас Пригожина, который уже плавно пересаживается на белого коня (герой, которого даже Хаймерсом не убили после прямого попадания) и который только недавно был под прицелом. Дайте пару дней — и все мы увидим политические заявления Пригожина, который вполне так себе может и «идеологическую ЧВК назло врагу» завести;
12) А кто у нас еще любил про идеологию как инструмент войны говорить? А это у нас Сергей Кириенко. Обратите внимание: перед каждой донбасской поездкой за день до этого Кириенко становится участником знакового медийного и политтехнологического меропрития в Москве и Подмосковье. Каждый раз. Он аккуратно подминал под себя и журналистов, и политтехнологов. Вот текущий его проект — это молодые политологи (они ведь дешевле стоят и еще не определились, на кого ориентироваться в профессиональной карьере), которые должны разрабатывать «основы будущей идеологии». И кто-то очень неглупый в один ход переворачивает стол кириенковских начинаний, делая «главным идеологом страны» именно Дугина. Который, кстати, Кириенко всерьез недолюбливает (это у них взаимно). Технически — очень сильный и интересный ход, возможно даже — ключевой, главный, основной. Вполне допускаю, что только и именно из-за него все и было затеяно. Тогда и только тогда могу понять (технически), с чего вдруг Бортников готов выставить Службу эталоном кретинизма.
Естественно и безусловно, что сюда накладывается море меньших факторов и подковерных игр, каждый из которых в условиях текущей турбулентности вполне мог быть самостоятельным. Но как было заставить Бортникова согласиться так втоптать Службу в говно… Мыслей пока нет. Низовые отчеты о том, что такая версия бьет по нам самим бронебойным снарядом — такие отчеты были. Возможно, кто-то решил подсидеть Бортникова и не довел отчеты наверх? Ну тогда он — не глава ФСБ, а так, престарелый хомячок. То, что баран в клетке со львами долго не продержится — это не особо-то вина или проблема львов. Не надо ошибаться вольерами.
Прогнозы:
1) По Службе будет колоссальный нарастающий удар вплоть до логичной смены руководства. Технически беда не в том, что сделали (не важно даже, кто и зачем) — технически беда в том, что с точки зрения методов организации покушения выбрана версия, в максимальной мере унижающая, уничтожающая и втоптывающая в говно всю Службу. Не в грязь — именно в говно. Руководство кивнуло гривой — виза на документе «мы — жалкие кретины» поставлена. Мои поздравления и благодарность;
2) Очень скоро мы все увидим «новый формат силы» с политическим прицелом и Дугиным на знамени. Патриотизм, война до победного конца, имперские амбиции — вот краткое описание этой силы словесно. Кто возглавит — у того и ключики от взрыва;
3) Сезон сакральных жертв открыт. Если кейс «Взрыв Дугиной» выстрелит (пока все к этому идет), то желающих поиграть в подобные игры прибавится. Обратите внимание на два события, не связанных прямо, но безусловно имеющих общую функциональную связь: сенатор Исаков отказался от дочери ради властных амбиций, а у Дугина дочь убили как символ (показной, реальный — речь не об этом) «борьбы за Россию». Дуальность реакции крайне показательна, что дает возможность для сравнительного анализа любому политтехнологу;
4) Данный взрыв снял ряд вопросов с военных и их «защитой» Крыма. Если военные провалятся на знаковых направлениях, то у них уже есть рецепт перевести все стрелки на ФСБ;
5) И по террору — что делать в целом, сейчас непонятно, поэтому на всякий случай усилим террор. А так как системный сейчас не вытянуть, то можно нагнать количеством. Поймать «ДРГ, готовящую покушение на самых видных деятелей страны» — прям самое то. Подобрать бы подходящих наркоманов — за такое признание им можно не только пообещать полную камеру наркоты, но и даже сделать подгон таковой. Ну или прикончить — здесь, конечно, все всегда с подвохом, коллеги могут и обмануть
