«Одинокая смерть Алексея Навального» — Нина Хрущева
Автор: Нина Хрущева, профессор международных отношений, внучка Никиты Хрущева
Еще в 2013 году, когда критику Кремля Алексею Навальному были предъявлены сфабрикованные уголовные обвинения, я вспомнила, как мой прадедушка, советский лидер Никита Хрущев, сравнил Россию с бадьей, наполненной тестом. «Опускаешь в нее руку, до самого дна», и «когда вытаскиваешь руку, остается маленькое отверстие». Но затем «на ваших глазах» тесто возвращается в исходное состояние – «в рыхлую, пышную массу». Смерть Навального в отдаленной арктической исправительной колонии более десяти лет спустя доказывает, что с тех пор мало что изменилось.
Примечание: Хрущев сказал Фиделю Кастро во время его визита в СССР в 1963 году:«Можно подумать, я могу что-то изменить в этой стране. Черт возьми, я могу. Какие бы изменения я ни предлагал и не проводил, все остается по-прежнему. Россия — это бадья с тестом, ты опускаешь в нее руку, до дна и думаешь, что ты хозяин положения. Сначала когда выдергиваешь руку, остается маленькое отверстие, но потом на глазах тесто вновь расширяется в рыхлую, пышную массу. Вот что такое Россия».
Тюрьма, где умер Навальный, отличается особой жестокостью. Это ледяной ГУЛАГ для жестоких преступников, его называют «Полярным волком». Но Навальный – антикоррупционный адвокат и блогер – не был известен насилием. В 2013 году он отбивался от сфабрикованных обвинений в хищениях, а в 2021 году он был отправлен в «Полярный волк» за нарушение условно-досрочного освобождения, мошенничество и неуважение к суду. Находясь в тюрьме, он накопил еще больше судимостей по сфабрикованным обвинениям, в том числе в поддержке экстремизма.
Настоящее преступление Навального, конечно же, заключалось в том, что он бросил вызов президенту Владимиру Путину. От руководства протестами против фальсифицированных парламентских выборов 2011 года до расследования коррупции в российской элите и попыток свергнуть Путина (на президентских выборах, из которых власти его исключили), он был неумолим в своей почти двадцатилетней кампании против Путина и его круг. Многие процессы были похожи на сталинский показательный процесс – нужно было создать иллюзию справедливости, а критик исчез из избирательных бюллетеней и телевидения. Но в сталинских процессах смертная казнь (а также ссылка в ГУЛАГ) широко применялась, ни одно дело против Навального, каким бы сфабрикованным оно ни было, не соответствовало этой мере.
В российской пенитенциарной службе утверждают, что Навальный потерял сознание после прогулки и его не удалось реанимировать, несмотря на все усилия работников скорой медицинской помощи. Однако накануне Навальный, участвуя в видеозаписи суда, не выглядел нездоровым. То же самое можно сказать и 12 февраля [за четыре дня до смерти], когда его посетил адвокат. Нельзя сказать, что Навального убили по приказу лично Путина – пребывание в «Полярном волке» разрушит здоровье любого человека. Но прямо или косвенно Навального убил Путин.
И это была даже не первая попытка. Летом 2020 года Навальный был отравлен нервно-паралитическим веществом «Новичок» — советским изобретением — и его перевели на лечение в Берлин.
Он знал, что возвращение оттуда в Россию будет означать продолжение политических преследований. Он знал, что его могут убить – как Бориса Немцова, Анну Политковскую и бесчисленное множество других. Однако он предпочел вернуться в Россию и продолжить противостоять Путину.
Сразу после приземления в Москве Навального арестовали. Это привело к протестам — десятки тысяч людей вышли на улицы, требуя его освобождения, и лишь укрепили мнение Кремля в том, что Навальный представляет собой угрозу и его необходимо нейтрализовать. Они даже не посмели использовать его имя в показательных процессах и называли его «немецким пациентом». Это было похоже на жизнь во вселенной Гарри Поттера, где внушающего страх лорда Волан-де-Морта называют «тем, кого нельзя называть».
Когда я писала о показательных процессах над Навальным в 2013 году, я предположила, что Россия, возможно, развивается, хотя и медленно. Я и не подозревала, что этот период позже запомнится как «вегетарианские времена», когда независимые СМИ подавлялись, но не запрещались, публичный протест наказывался, но не длительными тюремными сроками, а такой громкий враг Кремля, как Навальный, мог руководить фондом борьбы с коррупцией и выступает против несправедливости. Но после полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году Кремль стал плотоядным.
С момента вторжения было возбуждено почти 300 дел только за «дискредитацию российских вооруженных сил». Сегодня достаточно прочесть антивоенное стихотворение, чтобы стать фигурантом показательного суда. Трагедия деспота в том, что борьба никогда не заканчивается. Чем больше показательных процессов проводит режим, тем больше ему приходится их проводить, чтобы держать людей под контролем. Чем больше репрессий выносят люди, тем больше репрессий необходимо, чтобы избежать негативной реакции. Чем больше крови проливается, тем больше должно быть пролито.
Для такого авторитарного человека, как Путин, не существует конечной точки – нет финишной черты. Он должен удержать власть сегодня, и завтра делать это снова. Поэтому разумно полагать, что в преддверии следующих фиктивных президентских выборов в России, которые состоятся в следующем месяце, толерантность Путина к инакомыслию находится на рекордно низком уровне.
Да, ожидается, что выборы пройдут гладко. А смерть Навального, возможно, привлекла больше внимания, чем его заявления из тюрьмы. Возможно, убийство было косвенным, но ту же логику мы можем применить и к отравлению Скрипалей за две недели до выборов 2018 года. Ни Навальный, ни Скрипаль не представляли непосредственной угрозы Путину, а их смерть привлекла негативное международное внимание. Но Путину нужно было послать сигнал: враги, будьте осторожны.
И тесто вновь заполнило кадку.
Статья публикуется в соответствии с соглашением между The Project Syndicate и Netgazeti. Примечание редактора: Мнения различных авторов опубликованные в Netgazeti могут не отражать позицию редакции.
