Архиепископ Зенон называл ошибкой инициативу объявить православие государственной религией Грузии.

Архиепископ Зенон Иараджули называл ошибкой инициативу объявить православие государственной религией Грузии.

Более того, по его мнению, эта инициатива могла быть проектом спецслужб враждебной страны, направленной на институциональное разрушение церкви, отступление от демократии.

«Объявление православия государственной религией в Грузии по сути подразумевает институциональное подчинение церкви властям.

Тот факт, что церковь в Грузии не представляет собой административный орган или структуру, институт государственной власти, обусловлен прежде всего природой церкви. В то же время независимость церкви от государства необходима во время кризиса, созданного самим государством, политических и других обстоятельств страны, когда дверь может быть закрыта для государства или правительства. Поэтому заявление об объявлении ее государственной религией является ошибкой», — заявил архиепископ.

По его словам, в таком решение можно усмотреть целенаправленное «институциональное разрушение церкви и отклонения государства от демократического управления», что может быть «только проектом спецслужб страны, враждебной Грузии и ее церкви».

«Или даже бед будущей диктатуры или авторитаризма», — пишет он.

Вчера, 27 августа, распространилась информация о том, что «Грузинская мечта» проводит консультации с Патриархией по поводу объявления православия государственной религией страны. Эту информацию подтвердили протопресвитер Георгий Звиададзе и митрополит Николоз Пачуашвили. Оба они выступают против этой инициативы.

Политический совет «Грузинской мечты» 20 августа опубликовал заявление, в котором перечислил причины, по которым они хотят получить на выборах конституционное большинство. С самого начала правящая партия озвучила три из этих причин, одна из них «защита грузинской идентичности и национальных ценностей».

Другими причинами необходимости конституционного большинства для «Грузинской мечты» являются политическая месть и запрет оппозиционных партий, принятие гомофобных и дискриминационных законов, призванных защитить семейные ценности, а также «конституционные изменения, необходимые для восстановления территориальной целостности».